Blogg / Nyhetsarkiv


Nästa 10 >>

”Britannia” brötar vidare

2019-12-01, Johan Lindahl

Riktigt säker på ambitionerna var jag väl aldrig under den första säsongen, mer än de tycks vilja inscensätta någon variant av hallucinatorisk rockopera kring Britanniens födelse. Eller det splittrade örike som en gång omformades av invaderande romare. Vi talar alltså om tiden för snart 2000 år sedan. När serien nu återvänder (på HBO Nordic) gör prologen en liten avstickare till en annan romersk provins i Palestina, där General Aulus (David Morrissey), presiderar över avrättningen av några dömda förbrytare, inklusive en man från Nasaret som senare skulle visa sig bli mer beryktad och inflytelserik på lång sikt än någon av de övriga karaktärerna i serien. Men Aulus, som vi redan känner från första säsongen som en kaxig kille med ett rymligt samvete, är nu kanske 15 år senare ansvarig för den invaderade styrkan på de brittiska öarna. En plats som vid upprepade tillfällen döms ut som en besvärlig avkrok, inte minst när kejsaren Claudius kommer på motvilligt statsbesök för att syna utkanterna av sitt imperium.

Just den kejsaren i den här versionen verkar också mer stöddig än vad man kan minnas från den klassiska 1970-talsserien ”Jag, Claudius”. Men han anser elefanter vara väldigt obekväma riddjur. Hans styrkor kontrollerar nu det nya territoriet med hjälp av undersåtar från befolkningen som fanns där innan. Men så finns de där druiderna, mystiska prästliknande andliga ledare vars visdomar styr det mesta av folkets tänkesätt - åtminstone enligt general Aulus som fruktar deras inflytande när han nu ska försöka behärska det här besynnerliga området. Och han har sina idéer om hur de nya undersåtarna ska tämjas, idéer som han är fast besluten att genomdriva oavsett om andra har invändningar. Även om det skulle röra sig om en kejsares invändningar...

Stämningen verkar i stort sett intakt, men ett visst generationsskifte har inträffat sedan vissa tongivande karaktärer avpolletterades bryskt i slutet av första säsongen. Vad månde bliva i fortsättningen? Av någon anledning är jag i alla fall fortsatt nyfiken på det. Att det inte slaviskt handlar om att rätta sig efter historieböckerna visste vi väl dock redan tidigare, vi som nu råkat följa utvecklingen fram hit.


Relaterad film: Britannia - säsong 1


Kan ”Daybreak” hålla formen i längden?

2019-10-28, Johan Lindahl

- Jag är ett geni med flexibel moral. Du behöver mig.
Sagt av en tioåring med egenskaper som både kan hjälpa och stjälpa.

Apokalypsen igen. Den tycks bli mer populär för varje år som går. Och det kanske finns fullt naturliga förklaringar till det, med tanke på hur ofta vi ventilerar de olika möjligheter till mänsklighetens undergång som står på menyn. I nya Netflix-serien ”Daybreak” har det smällt i Los Angeles. Ungdomarna verkar till största delen finnas kvar, medan vuxenvärlden är utplånad eller förvandlade till något slags lallande zombier, dock inte helt ofarliga. En ensamseglare, före detta mediokre studenten Josh, inflyttad från Kanada, letar sig vaksamt fram i grannskapet som den siste mannen på jorden, fullt medveten om att han inte är det. Men de flesta andra överlevare verkar säkrast att undvika. Om det går. Naturligtvis går det inte alltid.

Inledningen på ”Daybreak” lägger snabbt och obevekligt an en ton av lekfullhet, med regelbundet strödda sarkasmer och popkulturella referenser. Det lovar en del, faktiskt. Hur väl det nu kan hålla i längden. Vår ciceron Josh vänder sig direkt till kameran ungefär sju gånger i kvarten. Pastischer eller parodier på ”Mad Max” i både färgskala och klädmode kryddar anrättningen. Matthew Broderick gör instick som rektor på skolan i tillbakablickarna på livet före katastrofen.

Just det. När katastrofen inträffade hade Josh skilts åt från tjejen som varit hans egen ciceron på skolan och som han upprättat något slags förtroende med. Nu är hans mission i livet att hitta henne igen. Om det ska vara den röda tråden i fortsättningen eller bara ett avstamp är något som återstår att se.

Mer om ”Daybreak” från IMDb

Relaterat tema: Tema: Originalproduktion från Netflix


Sent sedda: ”The Good Fight” - juridikdramatik över genomsnittet

2019-09-29, Johan Lindahl

Sent ska syndaren vakna. Här och var dök tipsen upp om att den här avspinnaren från framgångsrika ”The Good Wife” (som jag själv bara sett brottstycken av) skulle vara något uppskruvat extra i samma liga. I USA undangömd på ett slags extra webbkanal för CBS som i stort sett bara TV-kritiker där verkar ha koll på. Här i Sverige är det HBO Nordic som nu har några säsonger levererade av ”The Good Fight”. Själv börjar jag närma mig slutet på den första och den är mycket riktigt smart, underhållande, samhällsmedveten och synnerligen inriktad på att vara en del av tidsandan. Eller motvikt till den. Åtminstone stadigt kommenterande det nuvarande landskapet, inte minst politiskt.

Utgångspunkten är enkelt uttryckt att den framgångsrika advokaten Diane Lockhart (Christine Baranski från ”Mamma Mia”) sparat ihop tillräckligt mycket pengar för att pensionera sig. Hon ser också till att Maia Rindell, dottern till några bekanta, får chansen att inleda sin advokatkarriär efter utbildningen på en synnerligen prestigefull byrå. Men saker går inte riktigt som någon av dem tänkt sig och raskt har de båda hamnat på en annan byrå, som i stort sett uteslutande drivs och befolkas av afroamerikanska jurister. Där råder lite andra prioriteringar som ger dem (och oss) chansen att lära sig mer om just konfliktlinjer och ämnen som polisbrutalitet, korruption inom statsapparaten med mera. Det är drivet, klipskt - vilket väl i och för sig är detsamma som att säga smart - och väldigt sällan stillastående överlag. Maia spelas för övrigt av Rose Leslie, just det, rödhåriga vildingskan Ygritte i ”Game of Thrones”. Om byråchefen Boseman verkar bekant, så är Delroy Lindo en veteran inom både film- och TV-sammanhang sedan ett par decennier. Överhuvudtaget är rolltillsättningen övertygande. Ridley Scott står som en av producenterna, men det är oklart hur mycket han varit rent kreativt inblandad. Kvaliteten är hög i vilket fall. Med början i förtexterna, som är stramt utformade men slående stilfulla.

Vad du bör veta om ”The Good Wife” enligt engelskspråkiga Wikipedia


Vad göra när superhjältar förstör ditt liv? Viktig existentiell fråga behandlas i ”The Boys”

2019-09-29, Johan Lindahl

Superhjältar. Visst älskar vi dem alla? Tja, somliga mer än andra. Ganska många miljoner är ändå engagerade i den till synes aldrig sinande ström av superhjältesagor som sprids, cinematiseras och strömmas ut över världen. Själv kan jag hysa en viss mättnadskänsla och har… eh… inte ens sett de två-tre senaste ”Avengers”-filmerna. Kanske ska jag råda bot på det förhållandet någon dag, kanske inte. Om någon av er som gjort det händelsevis råkar avslöja något av den senare händelseförvecklingen i min närhet någon gång så är det en förlåtlig försyndelse.

Men finns det ett sätt att förnya genren och ge den nytt syre? Kanske har ”The Boys” ett svar på det. Här är en hel armé av extremkraftbegåvade individer uppsatta på piedestal av samhällsapparaten och monetariserade genom korporativa krafter. Men fullkomliga är de knappast. Och frågan är, står de över lagen? Efter en personlig tragedi förorsakad av en populär påtagligt snabbspringande snubbe börjar en ung elektronikbutiksexpedit fatta vrede och leta efter ett sätt att kanalisera den. Men han är knappast en naturligt heroisk typ och behöver en skjuts, vilket också kommer i form av en superhjältehatande FBI-agent. Åtminstone presenterar han sig som en sådan. Samtidigt har en ung tjej fått sitt livs chans. Accepterad på grund av sina speciella gåvor att bli en del av de sju stjärnorna i superhjältarnas egen styrelse när en av trotjänarna går i pension. Ungefär. Hon hinner snabbt bli desillusionerad. Överhuvudtaget framgår snart att många av de ganska ymnigt förekommande specialbegåvningarna har uppenbart problematiska personligheter och inte riktigt lever som de lär.

Seriens pilotavsnitt följer, som en konsumentupplysning, inte de vanliga genrekutymerna (med undantag för ”Deadpool”) att lägga sig på en självcensurnivå i linje med PG-13 i amerikansk biografterminologi. Här är det bitvis mer barnförbjudet innehåll. Som inte behöver vara av direkt våldsam natur, för att förtydliga. Sexuella referenser är legio. Svordomar förekommer. Cynismerna haglar. Samtidigt etableras viss värme i en inledning med skiftande temperament och stämningslägen men som ändå lovar en del inför fortsättningen. Själva titeln… Ja, vad säger den om innehållet egentligen? Kanske framgår det klarare längs vägen.

”The Boys” - basfakta från IMDb

Relaterad film: Boys - säsong 1


Finns det hopp för ”The I-land”?

2019-09-15, Johan Lindahl

Nu har Netflix velat göra sin egen hybrid av ”Lost” och ”Westworld”, kan man ana. De akut uppstående intrycken är dock snarare att det ser ut som en dramatiserad version av någon av alla dokusåpor som utspelas i exotiska miljöer. De finns väl i otaliga varianter och alla har vi väl om inte annat hemsökts av diverse trailers för något av de fortfarande existerande exemplen med unga bortskämda trubbelmakare utvalda för sin förmåga att provocera fram attraktivt amoraliska förvecklingar. Ungefär lika sympatiska verkar de flesta av de strandsatta satarna på ”The I-land”. På något sätt har de spolats upp på stranden av en paradisö, iklädda nästan identiska utstyrslar och utplacerade med identiskt långa mellanrum. Samt ett antal andra indikatorer på att något är en smula skumt. Några börjar omedelbart och till synes ohjälpligt bråka med varandra. Jag antar att det finns en poäng någonstans här. Och något av den antyds väl redan i den mystifierande trailern som just nu pumpas ut på Netflix. Något är inte riktigt normalt här. Men, den stora frågan är om det här ett koncept som till skillnad från deltagarna sjunkit som en sten i havet redan vid sjösättningen; är det bortom all räddning eller har miniserien några ess att hala fram ur rockärmarna? Efter ett avsnitt är jag väldigt starkt skeptisk till hela företaget. Kan hatewatching vara en alternativ attityd i stället för att skaka dammet av sig och lämna de ofrivilliga nyblivna öborna åt sitt öde?


I-ländsk IMDb-information

Relaterat tema: Tema: Originalproduktion från Netflix


Tragik och omedelbar dramatik i ”Temple”

2019-09-15, Johan Lindahl

Den satsar inte omedelbart på mesta möjliga sofistikation eller subtilitet. Snarare på att det omgående ska hända saker, att introducera oss för kirurgen som tycks ha tagit en paus från sitt kall efter hustruns död, liksom att dokumentera de tragiska följderna av ett urspårat nattligt rån. Snart nog kryddas det med regelbundna flashbacks för att ge oss en bättre bild av varför allting blivit som det blivit. Och så presenteras en mindre konventionell klinik på ett mindre vanligt territorium.

Miniserien ”Temple” har nyligen lagts upp på HBO Nordic men är inte en av deras originalskapelser. I huvudrollen syns i alla fall den i princip alltid pålitlige Mark Strong (”Kingsman”, ”Grimsby”, ”Body of Lies” med mycket mera) och i en annan betydande befattning möter vi ”Game of Thrones”-Melisandre, det vill säga holländska Carice van Houten. Och bara deras närvaro kan ju vara ett skäl att se vart det här leder. Människor beter sig ganska mystiskt och oförutsägbart och alla hyser hemligheter. Hur många? Hur intressanta att reda ut? Ja, efter ett avsnitt är det åtminstone ytligt engagerande. Det är möjligt att det kan bli mer än så, men jag tror inte man ska överskatta seriens ambitioner att gå alltför djupt under den där ytan. Det kan bli spännande nog ändå, förhoppningsvis.

Mer om ”Temple” från Internet Movie Database


Roande men inte särskilt subtil start på ”The Righteous Gemstones”

2019-08-25, Johan Lindahl

Samtida satir. På temat religion. Visst låter det originellt? Någon amerikansk skribent kommenterade precis nyligen torrt just detta. Det är inte så originellt. Det kan bli bra, det kan bli platt och det kan bli alltför mycket brett flin utan substans. Är Danny McBride rätt person att ge sig på det här ämnet? Svaret kan väl förväntas uppenbara sig längs vägen i den nya serien ”The Righteous Gemstones”. Till att börja med drar de igång övningarna med en låt som man, om man har något slags erfarenhet från evangelikala kretsar, ändå kan känna igen. De har gjort lite research. Den väntade vilt slående wacky-humorn slår dock ganska omgående upp portarna när en massiv dopceremoni i Kina får avbrytas, eftersom någon kommer åt knappen märkt ’vågeffekt’ i den stora luxuösa bassängen där man vistas. Och på den vägen fortsätter det.

Det har med jämna mellanrum uppstått verkligt graverande skandaler i sådana här megakyrkor och inte minst deras ledarskikt. Man kan ana att något sådant ska inträffa även här, när vi stiftar bekantskap med den inflytelserika familjen i centrum. De driver ett imponerande ’ministry’ men blottar ohjälpligt uppenbara problem att dra jämnt inom klanen. Dessutom tycks de ha en förkärlek för att etablera nya verksamheter på platser där det redan finns, en form av konkurrens som i sig faktiskt ofta är ett brännande ämne för många troende från olika samfundsbildningar världen över.

Pilotavsnittet har i alla fall sina poänger. Patriarken för pastorsfamiljen (John Goodman) utstrålar auktoritet och kan mycket väl passera som en ledargestalt för några tusen efterföljare. När det gäller sönerna med respektive och den hunsade dottern så är det mer tveksamt hur framtiden ter sig för deras bygge. Saker kan sägas subtilare än så här men det är ändå ganska roande så här långt. I alla fall om man finner en viss skräckblandad förtjusning i det mindre välbetänkta sätt som syskonen Gemstone väljer att hantera ett besvärande fall av utpressning. Hur många dolda djup som har potential att skönjas vet jag inte än, men ytan har åtminstone en viss attraktionskraft.

Rättframma Gemstone-fakta från IMDb

Relaterad film: Righteous Gemstones: Säsong 1


Senkommen rekommendation: Förnämt falskspel à la France

2019-08-25, Johan Lindahl

Häromåret började jag väl lite förstrött. Såg några avsnitt men var inte fullt koncentrerad, trots att det verkade lovande. Sedan tappade jag tråden. Efter att titeln sedan studsat upp lite här och var och serien visat sig ha en hop hängivna följare så återupptog jag bekantskapen nyligen. På SVT Play finns för närvarande fyra säsonger tillgängliga och jag har nu precis hunnit igenom den första.

”Le Bureau des Légendes” lyder den ursprungliga titeln. ”Falsk identitet” är troligen inte den mest originella men kanske mest sakligt beskrivande tänkbara översättningen efter omständigheterna. Serien i sig är väldigt… Ja, fransk till karaktär och tonfall. Metodisk, mer än kanske något annat jag stött på i genren. Långsamt slingrande sig fram mot en dramatisk upplösning. Några parallellhandlingar där den ena följer en agent nyligen återbördad från fältet, i det här fallet Syrien. Hans förflutna där gör sig påmint och av personliga och professionella skäl blir tillvaron ännu mer komplicerad. Samtidigt tror sig den franska underrättelsetjänsten DGSE ha förlorat en annan fältagent, stationerad i Nordafrika. Och så är en ung kvinnlig rekryt på väg att fostras in i organisationskulturen och tuktas till att bli en möjlig tillgång som ska ta sig till Iran under täckmantel och syssla med seismologiska studier utan att någon misstänker vad hon egentligen gör där. Det är mycket att hålla reda på och ett knippe invecklade intriger som överlappar varandra. Men det finns något nästan rogivande över den här bit-för-bit-mentaliteten och nitälskande noggrannheten. Samtidigt som vi kan notera den slående känslokyla som byråns medarbetare ibland visar inför konsekvenserna av sina handlingar. Men även de är människor och känner emellanåt saker. Saker som kan ställa till det.

Och om vi inte visste förut att underrättelsevärlden och internationella relationer överhuvudtaget är ett svårgenomträngligt nystan av nervöst ansträngda kontakter officiellt och inofficellt, där det är oklart vilka som är mest allierade med vilka, så vet vi det nu också. Här bollas det runt med fransoser, algerier, syrier, iranier, ryssar och inte oväntat amerikaner. Vem vill göra vad med vem och mot vem? Hur trovärdigt allting är kan jag knappast bedöma rättvist, men det mesta känns ändå fullt möjligt.

”Falsk identitet" på SVT Play


Gudomligt sprakande start på ”Good Omens”

2019-07-20, Johan Lindahl

Så fick vi svaret på det till slut. Liksom en dator efter årtusenden räknade ut att livets mening är '42' i ”Liftarens guide till galaxen”, avslöjar nu Gud själv hur gammal jorden är. Det sker redan under de allra första minuterna av ”Good Omens” där Skaparen, spelad av Frances McDormand (vem annars?) som hörs men inte syns, bekräftar att irländske biskopen James Usshers uträkning från 1600-talet att jordens födelse kan dateras till år 4004 före Kristus faktiskt är det klart närmaste någon kommit det korrekta svaret. Bara en sådan sak. Allmänbildning är aldrig fel.

”Good Omens” har väckt ont blod på sina håll och det är klart att kombinationen av änglar och demoner - som samarbetar! - kan orsaka just det. Någon organisation krävde att serien skulle stoppas omgående, i ett brev riktat till Netflix och inte till Amazon som i själva verket är skyldiga till dess tillkomst. Jo förresten, just nu testar jag tjänsten Amazon Prime Video för att se vad det ger. De har trots allt en del originalproduktioner som inte finns på andra ställen. Och med all buzz omkring just den här fantasy/sci-fi-komedin är det väl något av det man måste ge sig på först. David Tennant och Michael Sheen spelar demon respektive ängel som varit stationerade på jorden sedan människans första stapplande steg ut ur lustgården. De har olika arbetsgivare men något slags respekt för varandra, en kollegial förståelse för sina respektive roller. Och båda verkar ha funnit sig väl tillrätta här. Synd då att rykten om Harmageddon och dess undergång nu kommer från vanligtvis välunderrättade källor. Antikrist ska levereras i babyform genom ett litet elegant bortbytingsschema från den mörka sidan, med hjälp av nunnor - ja - i den ondes tjänst. Vad kan gå fel? Eller rätt? Och vad är rätt och fel i sammanhanget? Båda sidor ser fram emot slutstriden, men de här två tjänstemännen på golvet är inte lika säkra. Så de utarbetar sin egen agenda.

Neil Gaiman och framlidne Terry Pratchett skrev romanen 1990 och liksom i ”American Gods”, också byggd på Gaiman-grund så är det här flärdfullt, färgsprakande och med fler framstormande existentiella frågeställningar än vad man rimligtvis hinner smälta i hastigheten. Någonstans inflikar McDormand, alltså Gud, att det största problemet med folk egentligen inte handlar om godhet eller ondska, utan om att folk är folk. Jag har ett bestämt minne av att en missionärska i min bekantskapskrets levererade en liknande devis för flera år sedan; ’det blir alltid problem när man har med folk att göra’.

Om det här leder fram till något tillfredsställande för all tänkbar publik? Det är i alla fall underhållande under åtminstone den första timmen. Intrigen bara spränger ut ur grindarna och drar iväg ut på banan utan omsvep. Tennant och Sheen ser ut att ha kul själva. Det är ju ett mått på deras meritlistor att det är svårt att gissa i förväg vem som spelar vilken roll. Och de kunde säkert ha bytt med varandra utan problem. Om jorden verkligen går under innan serien är slut? Den som lever får se.

Yttersta tiden enligt IMDb

Relaterad film: Good Omens


Sommartips: ”Secret City” på SVT Play

2019-07-16, Johan Lindahl

Konspiratoriska kriminaldramer med politiska förvecklingar och internationella intriger - något för dig? Förra sommaren såg jag mig igenom första säsongen av den australiska ”Secret City” på Netflix i Mexiko. Sedan dess har den dykt upp även på Netflix i Sverige, för att nu finnas tillgänglig även på SVT Play, i alla fall under en begränsad period. Och visst finns det alldeles för mycket att välja på, men jag vill minnas att det här var riktigt bra. Anna Torv från ”Fringe” (som jag själv såg alldeles för lite av när det begav sig) och ”Mindhunter”, är reporter på jakt efter sanningen. Som är undflyende när mystiska dödsfall inträffar och knepiga internationella relationer mellan främst Australien och Kina orsakar en härva där det är svårt att veta vem som är vän respektive fiende eller överhuvudtaget att lita på.

I prologen sätter en ung kvinna eld på sig själv i Kina efter att ha skanderat om Tibets frihet, varefter handlingen snabbt förflyttas till Canberra och en flyende man på en bro (vilket jag påminns om efter att ha repeterat just inledningen för att fräscha upp minnet en aning). Resten av intrigen är rätt snårig, men som sagt, jag minns den som nästan oavbrutet spännande under sammanlagt sex timmar, ungefär. En andra säsong har släppts i år, men om eller i så fall var den är tillgänglig på svensk mark vet jag inte än…

Hemlighetsfulla seriefakta från IMDb

Relaterat tema: Tema: Journalister


Nästa 10 >>





     

Dela |