Blogg / Nyhetsarkiv

Världskrigsvecka på gång

2008-11-03, Anders Lindahl

Det är svårt att inte blogga om det stundande amerikanska valet, så jag gör en kraftansträngning med hjälp av ett annat specialintresse.

Snart blir det nämligen världskrigsvecka här på russin.nu!

Temat Andra världskriget är redan det recensionsrikaste på sajten, men det har funnits några viktiga luckor och även inkommit en del nytt i världskrigsväg så tanken är att med början snart releasa en recension om dagen ägnad åt en film eller serie om denna hemska och hemskt intressanta tid.

När börjar det hela då? Ja, någon gång efter att rösterna räknats och vi vet hur mycket närmare vi är ett tredje världskrig...

Relaterat tema: Tema: Andra världskrigsveckan 2008

Roger Ebert uppdaterar recension

2008-10-24

Amerikanska filmkritiker har kritiserat legendariske kollegan Roger Ebert efter att han baserat sin recension av "Tru Love" på åtta minuters tittning. Efter denna tidpunkt lämnade han biografen.

En recension har ju dock en fördel som en film inte har - när kritikerna är för högljudda kan man ju enkelt göra behövliga modifikationer. Sålunda finns nu två recensioner, en skriven efter att Roger sett hela filmen.

Utifall att ni undrar: Här på russin.nu ser vi alltid minst halva filmen innan vi recenserar den. Några principer måste man väl ha!

Recensionen - båda versionerna

Drömmer du i färg eller svartvitt?

2008-10-22, Andreas Hallgren

Tro't den som törs men en brittisk studie har kommit fram till att färgen på din barndoms tevetittande kan påverka dina drömmar. Äldre personer, som fick nöja sig med gråskalig television i åldrarna 3-10 år, drömmer oftare i svartvitt än vad yngre personer gör. Det tidiga tevetittandet tycks alltså sätta prägel på drömmarna för resten av livet.

Detta borde innebära att jag kommer få leva med en blinkande vit triangel i högra hörnet av drömmen när det börjar en ny dröm i andra hjärnhalvan, medan den generation som är små idag får i sina drömmar dras med lågupplösta youtube-klipp föreställande a) sex, b) söta men tossiga djur och/eller barn, eller c) en högst varierad skara idioter som gör bort sig. Grattis till det säger vi på russin.nu.

Läs mer om undersökningen

Vilken presidentkandidat hejar din favoritstjärna på?

2008-10-17, Anders Lindahl

Mer politik, suck... Men detta är viktigt, inte trivialt! Eller kanske... trivialt men lite intressant läsning.

Det är ju inte bara stora tidningar och politikerkollegor som låter världen veta vem de hoppas ska få flytta in i Vita Huset när W lämnar det. Stjärnor och inte minst skådisar låter i allt större utsträckning sina preferenser bli kända. Det tvistas om huruvida en sådan här "celebrity endorsement" påverkar kandidatens chanser negativt eller positivt, men gissningsvis beror det väl på kändisen i fråga. Ingen vill väl ha Uwe Bolls röst, till exempel...

Wikipedia har (inte oväntat) ganska digra listor i detta ämne och tesen om att Hollywood är huvudsakligen liberalt verkar stödjas om man gör en rent kvantitativ överblick. Några intressanta nedslag följer.

Att McCain får stöd från bland andra Jerry Bruckheimer, James Woods och Sylvester Stallone, samt rock solid-republikanen Frasier, känns helt enligt mallen. Mer överraskande är eventuellt Clint Eastwood och Gary Sinise.

I kategorin "är han fortfarande kändis?" hittar vi Lou Ferrigno!

Vem hejar då på Obama?

Att Clooney, Sarandon, DiCaprio och Damon hittas i detta fack lär väl inte överraska någon men Obama har också, festligt nog, stöd från Josh Brolin som spelar George W. Bush i Oliver Stones nya film. Här finns också också högvilt som Robert De Niro, Dustin Hoffman och Halle Berry samt livslånga republikanen Dennis Hopper.

I kategorin "är han fortfarande kändis?" hittar vi här Mark Hamill! Men det är väl alltid bra att ha "the Force" i ryggen, antar jag.

Obamas stjärnlista hittar du här

Och John McCains dito finns här.

Tredje debatten - en kort sammanfattning

2008-10-16, Anders Lindahl

Jag vill inte höra ett ord till om "Joe the plumber"!!!!

Vampyrer på SVT i helgen

2008-10-10, Andreas Hallgren

Den fria televisionen fortsätter sin temasatsning på lördagarna. Nu på lördag (11/10) är det blodsugare i olika former som får ett eget tema i SVT2. Kanalen visar Werner Herzogs udda "Nosferatu" från 1979 och Francis Ford Coppolas "Dracula" från 1992 samt ett par vampyrrelaterade dokumentärer. Här på russin.nu har vi haft ett vampyrtema länge, länge. Där hittar du naturligtvis recensioner av de aktuella filmerna. Och av sjutton vampyrfilmer till, om du skulle bli riktigt biten.

Relaterat tema: Tema: Vampyrer

Bara boxar på russin.nu?

2008-10-07, Anders Lindahl

Ja, de senaste dagarnas tema är visst TV-serier i boxformat här på russin.nu. Det är ingen planerad taktik som ligger bakom, bara en del i vår dröm om att (ibland lite sent) täcka in det som bör ses. Som "Deadwood"...

Och mer TV ska det bli, kan jag skvallra! "Krig och hågkomst" ligger i startgroparna, även om en svensk (eller ens europeisk) utgåva fortfarande är något man bara kan drömma om. Vissa serier bör omskrivas ändå, om inte annat så för att påminna PAL-distributörerna om deras kulturella ansvar.

På samma tema har jag verkligen försökt att beta mig igenom första säsongen av "Familjen Ashton", vars tre säsonger från tidigt 70-tal ingår i Noble Entertainments nostalgiska seriesatsning. Men det har tagit stopp! Halvvägs finner jag att inte hittar det där humöret för brittiskt, pratsamt 40-talsdrama som krävs, och att se den på annat humör vore väl inte rättvist. Denna eventuella pärla får alltså vänta på sin recension. Här kommer dock en spoiler: det är ingen "Krigets vindar" direkt, men rätt bra på andra sätt.

Relaterad film: Familjen Ashton - första säsongen

McCain vs Obama - istället för en recension

2008-09-27, Anders Lindahl

Under åren har vi ju breddat fokuset för russin-recensioner en del, från bara spelfilm till dokumentärer och även TV-serier. Men direktsända politiska debatter känns lite väl off-topic, så det får bli en bloggning istället!

Handlingen är mycket enkel: två personer träder in i ringen för att med ord fajtas om titeln "mest lämplig att regera över USA".
Domare: Jim Lehrer från PBS.
Skådeplats: Mississippi.
Tema: Säkerhetspolitik (med ett stort inslag av ekonomi, mot bakgrund av Krisen).

Upplägget lovar väl: en ordmatch mellan den unge, karismatiske demokraten och den grånade, krigsärrade republikanen, mitt i flertalet kriser och konflikter. Tyvärr hettar det aldrig till riktigt, även om båda spelar sina roller väl. Visst finns det ögonblick av spänning men egentligen gör huvudsakligen båda sina jobb väl. Stabilt, men alltså inte iögonenfallande häftigt.

McCain bjuder dock på några stunder av mysig berättarglädje när han får tillfälle att minnas sina resor till strategiskt viktiga platser och blir tillfälligtvis en ganska förtroendeingivande karaktär. Blicken slutar flacka, han hittar fakta i huvudet utan synbar smärtsam ansträngning, hans ålder framstår för en liten stund som en tillgång. Samtidigt förvandlar han sig ofta till en arrogant småstadspolitiker när han fortsätter babbla förbi tidsgränsen och avbryter sin motståndare, vilken då framstår som den mognare, coolare kandidaten - särskilt när han med en exakt avvägd storsinthet istället för att fortsätta babblet lämnar över till domaren.

Obama har några riktigt klockrena repliker, bland annat hans koncisa sammanfattande av motståndaren apropå att inte "säga för mycket" när det gäller ens militära avsikter. Någon som pratar om att utplåna Nordkorea och sjunger sånger om att bomba Iran framstår inte så trovärdig i den debatten, noterar han vid ett tillfälle med rakbladsvass precision. Samtidigt kan man undra över hans undfallande insats när diskussionen leder in på "the surge" - istället för att som många mer oberoende kommentatorer förklara att det finns flera, och ofta tragiska skäl, till att våldet minskat i Irak ger han motståndaren mer eller mindre rätt och håller sig till grundfrågan: varför åkte vi dit från början?

Någon förtrollande underhållning rör det sig sällan om, särskilt med tanke på förutsättningarna. Del ett av dramat är en behärskad urladdning utan uppenbara vinnare och för få minnesvärda lines. Som tittare önskar man sig en större payoff. Själva debatten kan väl vara värd tre starka russin som drama betraktat. Vägen dit har faktiskt varit mer färgstark, med en del riktigt schaskiga påhopp, en ekonomisk kris av största kaliber och inte minst McCains tvekan om ifall han ens skulle dyka upp.

Vi får se om uppföljaren har mer spänning att bjuda på. Kanske blir ekonomi den här gången intressantare än krig?

Sammanfattning och video från CNN

Brolin som Bush ute snart...

2008-09-24, Johan Lindahl

”W”. Årets kortaste och mest kärnfulla titel? Eller den mest obegripliga? Det handlar om den fortfarande regerande amerikanske presidenten George W. Bush och det är, som ni kanske hört, Oliver Stone som snart släpper sin film om den man som möjligen vänt upp och ner på världen (som om den inte var snurrig nog innan) under sina åtta år i Vita Huset. USA-premiären är utsatt till den 17 oktober, alltså före valet om vem som ska ersätta Bush d.y. på den hyfsat viktiga posten.

Syftet med filmen så? Ja, enligt källor som IMDb hänvisar till framhåller regissör Stone att det här ska bli ett ”rättvist” porträtt av en person som ju många bevisligen har åsikter om - däribland regissören själv som ofta uttalat sig kritiskt om inte minst krigföringen i Irak. Och till brittiska filmtidskriften Empire framhåller han sin roll som dramatiker först och främst. Josh Brolin (senast sedd i "No Country for Old Men”) gör huvudrollen och säger sig inte heller vara någon beundrare av Bush, men resonerar ungefär som så att 'en komplett idiot får inte 50 miljoner människor att rösta på honom'.

Finns det en publik för det här i nuvarande läge? Det är en annan fråga, men själv är jag alltid nyfiken på vad Oliver Stone sysslar med; särskilt när rollistan ståtar med namn som Richard Dreyfuss, Scott Glenn, Thandie Newton, Jeffrey Wright och James Cromwell - för att nämna några. Den svenska premiären inträffar preliminärt den 8 december. Så dags lär vi också ha klart för oss om det blir den karismatiske visionären Obama eller krigsveteranen McCain som tar över ovala rummet efter 'Dubya'.

Cruise: från Risky Business till Tropic Thunder

2008-09-18, Anders Lindahl

Du har väl inte glömt att Tom Cruise är mer en galning som hoppar i Oprahs soffa? Om du har glömt så råder Time.com bot på detta med sin Cruise-exposé, ibland med klipp och allt.

Här listas hans "tio bästa" roller. Urvalet är faktiskt rätt bra, och själv gladdes jag lite extra åt att hitta hans fina insats i den outgrundligt underskattade War of the Worlds.

Top 10 Tom Cruise Roles

<< Tidigare 10 Nästa 10 >>